编辑器¶

基本概念¶

编辑器（本文所指都是文本编辑器），顾名思义，就是可以编辑文本文件的工具。写代码离不开编辑器

语言服务¶

大多数编辑器都会提供 语言服务 以提高开发效率，比如 语法高亮、代码补全、类型提示、引用跳转 等

图形界面¶

大多数编辑器为了易用都有 图形界面，并且可能包含一些按钮或类似的图形元素，通过点击就可以执行各种操作，比如 生成可执行文件、运行测试 等

集成开发环境¶

只有知道如何在没有 集成开发环境（IDE）的情况下进行开发，才能真正理解 IDE 到底是什么。下图以 C/C++ 为例展示了最简单的开发流程

flowchart LR
  A[源代码] --编译--> B[可执行文件] --运行/调试--> C[结果]

我们首先在编辑器里写代码，然后在终端里用编译器编译出可执行文件，最后（还是在终端里）直接运行可执行文件或用调试器进行调试。

很多人喜欢 IDE，因为它让开发变得更方便。IDE 把一切都整合到了一起，捆绑了编辑器、编译器、调试器、终端以及各种配件。这对初学者很友好，因为用户不需要知道那一堆工具应该怎么安装和使用，只需在 IDE 提供的图形界面上 点点点 就行。使用者甚至可以连编程语言的基本常识都不知道 我猜测那些只会用 IDE 的人中有很多连自己写的代码是怎么运行起来的都不知道，在他们看来这是一个 IDE 的魔法。

但我不建议任何希望提升自己水平的、有一定经验的开发者使用 IDE。IDE 有很多缺点

• 捆绑了很多东西，不够轻量，不够灵活，很难定制
• 通常 IDE 都是针对某个特定编程语言设计的，不能够很好地支持多语言项目，每换个语言写项目就要换个 IDE，重新学习各种操作、适应新的界面。使用 IDE 的本意是节约学习成本和减轻记忆负担，这下反而得不偿失了
• IDE 在图形界面的背后隐藏了很多细节，对于依赖 IDE 的人而言这通常就是魔法。一旦遇到 IDE 无法解决的问题或 IDE 本身出现问题时，不知道 IDE 实际在做什么的话根本就无从下手。
• 好用的 IDE 大多都要付费 好用的标准比较主观，但很多 IDE 都要付费是真的

而相比之下，使用编辑器有很多好处，并且这个好处会随着时间的推移而越来越多。

• 你在编写代码的过程中不断地对编辑器进行配置（比如通过拓展实现了丰富的语言服务和 GUI 操作支持，比如定制了自己喜欢的主题、快捷键、代码片段等），你的开发效率会越来越高，一切都越来越符合你的喜好
• 你逐渐学会各种工具的使用方式，你对开发有了更加深刻的、属于自己的理解
• 你亲手挑选了每个拓展，组合起每个工具。你对这一切了如指掌，即使出现问题也可以轻松定位到具体的拓展/工具，甚至还可以自己修复
• 你不用担心自己会为了使用别的语言而不得不更换编辑器，因为你已经能够轻松地配置出自己满意的开发环境

不夸张地说，一款好的编辑器可以陪你整个开发生涯，是个比被窝更让人感到亲切的东西。

不过我并不想全盘否定 IDE，它的存在肯定是有价值的

• 对于初学者而言，IDE 是个非常好的起点。它让初学者可以只专注于编写代码，而忽略其它所有繁琐的事情
• 对于企业而言，统一使用相同的 IDE 可以减少沟通、合作的成本，也更方便培训新人

分类¶

我将编辑器按照使用的 UI 进行分类

• GUI 学习成本低，但比较重，启动慢、占用高，并且可能出现图形渲染错误
• TUI 学习成本高，但非常轻量，启动快、占用低，且通常更稳定

选择什么编辑器主要看个人喜好。我更习惯用 GUI，偶尔也会用 TUI。

GUI¶

• VSCode 免费开源，轻量灵活，支持非常高程度的自定义，可以通过拓展达到类似 IDE 的效果，且对远程开发、AI 编程、冷门语言等支持度很高。我现在所有的项目都使用 VSCode 编写代码，包括 C/C++、Python、Web、Julia、Go、Rust、Markdown、Tex、Verilog、Godot 等各种类型。
• Zed 类似 VSCode，不过使用 Rust 实现，因此速度更快，但也导致无法重用 VSCode 的拓展生态。Zed 自己的拓展生态正在迅速发展中。
• Jupyter 某种程度上也算编辑器，但功能远远超过了一般的编辑器，对它的最好定义也许是 交互式编程笔记本。Jupyter 更适合学习、探索，不太适合大型工程项目。Jupyter 基于 Web 技术，许多编辑器都可以借助拓展实现对 Jupyter 的支持。

TUI¶

• Neovim Vim 的现代版本，更易用且可拓展性更强。Neovim 的拓展使用 VimScript/Lua 编写，复用了 Vim 生态的同时还有属于自己的生态。